Littérature et imaginaire

                     Français 601-102-04
                        Examen I sur
                     Charles Baudelaire
                       Rédigérer par:
                       Sylvain Maltais
                       Préparer pour:
                       Mélika Bengoufa
                     Date de rédaction:
                  Mercredi, le 7 mars 2001                  Vendredi, le 9 mars 2001                       Collège d’Alma
 Lorsque Napoléon III voulu imposer un genre d’éthique en littérature se fut sans doute grandement dût à un individu en particulier. Celui-ci mettait tellement les oreilles des interlocuteurs en furie qu’il poussa l’audace à révéler qu’il était le fruit d’une relation entre un curé et une paroissienne. Il avait été mit au monde par le scandale et le symboliste ne pouvait être que la seule forme possible pour lui d’exprimer cette amplitude toujours grandissante d’années en années. L’auteur en question s’est Charles Baudelaire et son oeuvre symboliste dont nous ferrons part c’est Les Fleurs du Mal. Plus précisémment dans son poème: “ A une passante ”(XCIII), en quoi ses quelques vers sont-ilsla preuve formelle, tant par son contenu que par sa forme, un courant symboliste? Nous démontrerons en ces deux caractéristiques, une thématique subversive et un monde urbain (nocturne), qu’aucun doute n’est possible, il s’agit belle et bien d’un COURANT SYMBOLISTE.
 Nous commençerons tout d’abord par le côté subversif de la chose. Pour Charles Baudelaire une relation avec une femme est ma fois... Très dur. Il l’a compare à une "statue", belle mais froide. Une dureté exprimable et sortant sous desthèmes comme "douleurs majestueuse" et "éclair... puis la nuit!". Sans vouloi sité chaque vers très évocateur comme poème, on se rend bien compte qu’un problème existe: il ne s’agit pas d’une relation normal pour le reste de la population dont il nous fait part. On reconnait une relations’apparentant tout à fait au sadomasochisme lequel est autrement plus choquant pour le reste de la population ou devrais dire de l’ordre établi! Seulement il ne s’arrête pasavec cette idée brutale, il pousse le bouchon encore plus loin allant le mettre jusqu’au fond de la gorge, voir sans doute pour nous faire ressortir le goût amère d’une situation pleine de frayeur, c’est-à-dire de faire en face avec la mort. Nous nous expliquons; la femme apparaît comme un ange puis il nous exprime qu’il sens de plus en plus qu’elle est la mort, qu’elle "tue"! Tout cela pour dire que cette aspect n’est rien d’autre qu’un réflexe subconscient que Charles Baudelaire exprime. Car celui-ci étant jeune disposa très tôt de toute l’attention de sa mère (à cause dela mort de son père) et que par la suite, elle l’abandonna quand elle se maria! Celui-ci, avec son côté anti- conformiste, se sentit ni-plus ni-moins par sa mère (femme) à cause de cette blessure de jeunesse, abandonner! Dans lequel il semble que cette auteur disposant pourtant d’un grand talent sombre toujours plus...
 Ensuite, nous enchaînerons par le monde nocture et urbain. Bien que l’auteur commence par le vers "La rue assourdissante [...] ”nous avons préféré n’en parler que maintenant puisque cette aspect est drôlement plus complexe.Étant donné que l’auteur ne semble pas s’incarner dans celui-ci, il semble la peindre tout en noir... La lumière nevient pas de cette “ [...] rue assourdissante [... ”mais d’une femme. Encore que celui-ci n’est pas accessible dans se monde (éternité). Il y a donc chez Baudelaire une recherche d’un monde innaccessible et interdit à lequel on pourrait faire un rapprochement dans la vie de celui-ci au niveau de la drogue et de sa recherche des sens. L’auteur rechercha constamment ces premières sensations qu’il connu sous l’effet de la drogue (avec cette autre monde) mais ne l’atteindra jamais qu’à travers la mort (l’éternité). Et si vous avez lu cette dernière vous comprendrez que nous estimons qu’il y a corrélation. Toutefois, nous introduironsune seconde idée en ce point, la femme destructrice (malgré l’éloignement apparent du thème du monde) car nous croyons que celui-ci est tout au contraire un vaste monde à lequel Charles Baudelaire ne peut s’abandonner complètement et que celui-ci la perçoit comme occulte et démons donc faisant partie d’un autre monde: Il s’agit, vu sous cette angle, d’une porte d’entrée vers un autre univers non-conforme et que les hautes instances renient complètement. Une voix où le côté nocturne se cache profondément et ayant toute la complicité des rois et des puissants.
 En conclusion, nous dirons que tant au niveau de subversif qu’au niveau du monde nocturne et urbain, Charles Baudelaireà une fixation sur le courant symboliste. Dans le présent poème disséquer, on retrouve plus souvent qu’autrement une envie de choquer, d’être à contre courant, en somme d’affirmer une vision différente que celle dont la société veut nous faire part. On pourra de ce point de vue considérer que Baudelaire ne se sent confortable qu’en ayantune opinion complètement à l’autre extrême de la société et que si cette même société agissait comme des symbolistes, ilest fort à parier qu’il aurait choisis une littérature différente, voir même le Romantisme.