Comparatif AWS versus Azure
AWS est considéré comme l'une des meilleures solutions d'entreposage et ouvre la voie à une guerre de nuage. Ils se distingue par le fait qu'il a un faible taux de pertes de données au cours du transfert et un support client solide, AWS ne pas avoir de point faible évident. Tandis qu'Azure fait une entrée remarqué, grâce à sa large gamme d'outils, et Azure est devenu l'un des services préférés du domaine TI grâce à ses gadgets.
Tableau comparatif
Voici donc un tableau comparatif de nom et services d'AWS et Azure :
| Description | AWS | Azure |
|---|---|---|
| Année du début de service | 2006 | 2010 |
| Fournisseur de service | Amazon | Microsoft |
| Orientation | Administrateur système | Développeur |
| IP accédant à Internet | Elastic IP | Public IP |
| Répartition de la charge | Elastic Load Balancer | Azure Load Balancer |
| Réseau privé | Virtual Private Cloud | Virtual Network |
| Active Directory | AWS Directory Service | Azure Active Directory |
| Système d'interpréteur de commande | bash | Azure Cloud Shell (PowerShell / bash) |
| Ligne de commande | aws-cli | Azure CLI |
| Service de base de données | Amazon RDS for SQL Server | Azure SQL Database |
Voici donc un tableau comparatif des pour et contre d'AWS et Azure :
| Description | AWS | Azure |
|---|---|---|
| Pour | La structure de leur solution est pensé pour correspondre aux principes des solutions des architectes informatiques. | Pour la plupart des entreprises utilisant les technologies Microsoft, la transition est relativement facile pour basculer vers Azure. |
| Contre | La présentation est parfois plus complexe et nécessite des connaissances d'administrateur système. | Support de base qualité : Les services d'Azure ont souvent des bugs. Pour réparer ces bugs, il en coûtera aux utilisateurs de l'argent supplémentaire. Plate-forme restrictive : Les services d'Azure ont moins de flexibilités par rapport aux plates-formes non-Windows, comparativement à AWS. |
Dernière mise à jour: Vendredi, le 20 avril 2018